Start > Info > Transpersonsbegreppet
Om ordet "transperson"
Betydelse
Det man ofta menar i allmänna sammanhang när man säger/skriver transperson kan sägas vara ungefär: "Paraplybegrepp omfattande olika grupper av personer vars uttryckssätt eller identitet inte stämmer överens med det kön som registrerats för dem vid födseln".(ca 750 träffar på Google 2006-02-15)
Det här betyder att "transpersoner" är ett samlingsbegrepp för många olika individer med olika problem och livssituation. Som exempel kan nämnas transsexuella, transvestiter, transgenderister, intergenders och drag queens/kings. Ibland inkluderar man också interssexuella, ibland inte.
Begreppet är ett politiskt och allmänt hållet begrepp. Det innebär att inga enskilda individer pekas ut som transpersoner utan att det handlar om en grupp med ospecificerade personer, precis som man inte menar att någon specifik person måste definiera sig själv som funktionshindrad bara för att man talar om gruppen funktionshindrade. Enskilda personer som omfattas av begreppet väljer sällan att definiera sig som transpersoner utan föredrar ofta att definiera sig som tex transsexuella eller transvestiter.
Transperson kan inte sägas vara en typ av könsidentitet utan snarare ett sätt att förhålla sig till könsidentiteter. Därför är det både språkligt fel och oartigt mot transpersoner att t ex tala om "män, kvinnor och transpersoner". Transpersoner är lika mycket män eller kvinnor (eller både/och eller ingetdera) som alla andra.
Historia
Ordet transperson arbetades fram av ett antal personer, däribland flera transsexuella, i ett nätverk knutet RFSL under slutet av 90-talet. Orsaken var behovet av att kunna tala om den nya gruppen "könsöverskridare" utan att bli vare sig diskriminerande eller glömma visa grupper inom gruppen. "Könsöverskridare" uppfattades som nedvärderande av många av de berörda och därför importerades det engelska utrycket "transgendered people" och översattes till det svenska "transperson". Alla var inte nöjda med detta nya uttryck heller och många missförstånd om vad uttrycket betydde uppstod. Men inga andra uttryck fick lika stort genomslag och "transperson" har kommit att bli det uttryck som används, både av beslutsfattare och media. Uttrycket fick sin första mer formella definition hösten 2000, då riksdagsmannen Tasso Stafilidis bad transpersoner, de flesta av dem transsexuella, på transforum 2000 i Malmö om hjälp inför en planerad riksdagsmotion. Denna första definition modiferades något av RFSL och användes 2001-2005. Idag har ordet ingen formell definition hos RFSL. Internationellt använder många transorganisationer och HBT-organisationer idag uttrycket "transgendered people", vilket har ungefär samma betydelse som "transperson".
Varför använda begreppet?
Alla transpersoners rättigheter är viktiga
Transperson är ett politiskt begrepp, skapat för den politiska arenan. När man arbetar med att förbättra livsvillkoren för en grupp människor är det viktigt att man alltid, i alla sammanhang, talar om hela gruppen. Annars riskerar man att de man försöker övertyga tror att det är t ex enbart transsexuella som behöver få ett bättre skydd mot diskriminering. Både transsexuella, transvestiter, transgenderister, intergenders, intersexuella, drag queens/king och alla andra som samhället anser "avviker" tillräckligt mycket från "den normala" när det gäller kön riskerar att bli diskrimminerade, nedslagna på gatan, nekade anställningar, etc. Därför bör man i alla frågor som rör alla transpersoner också tala/skriva om hela gruppen.
Inga transpersoner är mer värda än några andra, alla riskerar att utsättas för diskriminering!
Ett enkelt begrepp viktigt
Det finns en regel inom retoriken, talekonsten, som säger att man ska tala till sin publik som om den var sjuåringar. Det är inte nedsättande, det innebär att man visar så stor respekt för sin publik att man bemödar sig med att tala på en sådan nivå att alla begriper vad man säger. Den regeln är extra viktig att komma ihåg när man ska förska få gehör för nya frågor. Kunskaperna om transpersoner är mycket låga, bland både allmänhet och beslutsfattare. Att använda ett begrepp, och förklara det, blir därför bätre än att använda flera begrepp och förklara allihop. Det är bättre att säga "transpersoner", och förklara det, än att säga "transsexuella, transvestiter, transgenderister, intersexuella, drag queens/kings och andra" och försöka förklara varje term. Åhörarna orkar inte lyssna och man förlorar initiativet. Sedan, när man lyckats förklara grunderna, kan man gå in och ge förklaringar till alla de grupper som ryms inom transpersonsbegreppet. Då är det mer sannolikt att folk lyssnar.
Med ett gemensamt begrepp riskerar man inte heller att glömma en eller flera grupper ibland.
Liknande begrepp
Man kan jämföra "transperson" med begreppet "funktionshindrad". Det finns olika grupper av funktionshindrade i Sverige, som sällan har särskilt mycket kulturellt gemensamt. Men för att kunna tala om de gemensamma problem av t ex brist på tillgänglighet och utanförskap som de alla har har man ett begrepp, "funktionshindrad". Utifrån det kan man sedan driva politik utifrån. Att räkna upp synskadade, hörselskadade, rullstolsbruna, dyslektiker, cp-skadade etc i det oändliga är i många sammanhang ohållbart. Man skulle dessutom riskera att missa någon mer okänd grupp. Så vi har en politik som rör funktionshindrade, trots att vi inte har några personer som identifierar sig som enbart "funktionshindrade".
På liknande sätt kan alla aktivister driva fram en "transpolitik" även om inga individer identifierar sig som transpersoner. Och alla de enskilda individer som identifierar sig som t ex transsexuella, transvestiter, transgenderister, intergenders, intersexuella och drag queens/king skulle vara de som skulle tjäna på det.
Ett begrepp för alla
En del transsexuella vill hellre att man ska tala om "transsexuella och andra transpersoner". Jag tycker det är ett elitistiskt tänkande. Det finns inget som säger att just transvestititer, transgenderister, interssexuella, intergenders, drag queens/king och andra transpersoner har mer gemensamt med varandra än transsexuella har med andra transpersoner. Att lyfta fram just gruppen transsexuella skulle resultera i att beslutsfattare och allmänhet tänker att just transsexuellas situation är så viktig att de måste omnämnas separat. Jag tror inte att det är så. Alla transpersoner lider under ett strukturellt förtryck. Att lyfta fram att just transsexuella är de som behöver genomgå smärtsamma operationer och psykiskt påfrestande utredningar betyder inte att andra transpersoners problem är färre eller lättare. (Det osynliggör också interssexuellas vårdproblematik.) Alla transpersoner kan tänkas ha psykiskt mycket påfrestande komma-ut-processer, problem med sin kroppsuppfattning, självhat, relationsproblem, sexuella problem mm. Det är inte unikt för transsexuella.
Alla transpersoners problem är värda att tas på allvar, därför bör inte vissa grupper synas mer på bekostnad av andra grupper.
Särskilj med noggrannhet
Eftersom transpersoner är mycket olika och har mycket olika livssituationer är det viktigt att komma ihåg att särskilja grupperna när det är relevant.
Exempel: Det är bara transsexuella kvinnor som har problem med mörk röst även efter behandling. Bara intersexuella och transsexuella, inte andra transpersoner, berörs av problem kring könskorrigerande medicinsk och kirurgisk behandling. Våldet på gatan kan antas vara ett större problem för man-till-kvinna transvestiter och drag queens, dvs de som "syns" mest. Medan transsexuella löper större risk att få problem på arbetsplatsen, eftersom de inte kan leva "dolt" som transvestiter kan. Men transvestiter kan tänkas ha större risk att drabbas av kränkningar eftersom attityderna mot dem är sämre än mot transsexuella. Och personer som är transgenderister eller intergenders kan känna att de inte ens får finnas till om de enda som nämns är transvestiter och transsexuella. MTFs blir sexuellt objektifierade av den kommersiella porren, inte FTMs. osv....
Alla transpersoner kan tänkas ha problem, men alla har inte samma problem. Man bör alltså särskilja, med noggrannhet.
Som transperson uppfattas du som expert
Oavsett om du vill det eller inte, som transperson kommer du att uppfattas som företrädare för alla transpersoner. För den du talar med är du förmodligen den första han/hon träffar och du uppfattas som expert. Kanske är du också den enda han/hon någonsin kommer träffa. Försök vara en bra representant! Säg inte mer än du verkligen vet! Tala t ex först om hela gruppen och gemensamma problem, sedan om alla olika grupper inom gruppen och specifika problem. Eller var tydlig med att du talar om enbart en viss grupp och inte några andra transpersoner. Annars kan exempelvis den du pratar med tro att operationsresultaten för alla transsexuella är så bra att de inte kan skiljas från "naturliga" könsorgan. Eftersom det inte stämmer för kvinna-till-man transsexuella har du därmed gjort den gruppen en otjänst genom att dölja ett av deras problem.
Alla transpersoner tjänar på att vi alla är tydliga med vilka vi talar om, både den grupp du själv tillhör och andra grupper.
Start | Om Lukas | Föredrag | Info | Politik | Nyheter | Böcker | Länkar | Nöje